Am 20. Juli 2022 habe ich, aufgrund einer Äusserung von ihm zur Maskenpflicht wegen Grippe, eine Anfrage an Christian Dürr, dem Fraktionsvorsitzenden der FDP im Deutschen Bundestag, geschickt. Schon am 19. September, also nach weniger als zwei Monaten, erhielt ich eine Antwort. – Lesen Sie selbst.

1 CD/M 22.1 – Betr.: “Form der Maskenpflicht in Innenräumen” (Syrische Goldhamster) – Anfrage vom 20. Juli 2022

Sehr geehrter Herr Dürr,

Sie fordern, wie Herr Buschmann und einige andere Kollegen, eine “Form der Maskenpflicht in Innenräumen” und zwar wegen der “Grippe-Saison”.

https://www.merkur.de/politik/maskenpflicht-im-winter-laut-duerr-auch-wegen-grippewelle-moeglich-91674280.html

Als Referenz für die Wirksamkeit von Masken gibt der “Evaluationsbericht” der Massnahmen Versuche mit Syrischen Goldhamstern an (die allerdings keine Masken getragen haben):

“Die Einschätzung der Sachverständigen zur Maskenfrage liest sich wie ein Formelkompromiss, um keine Seite zu verprellen und um nicht allen Maßnahmen die Evidenz absprechen zu müssen. Unter anderem hätten tierexperimentelle Studien den Nutzen eines Mund-Nasen-Schutzes bestätigt, heißt es an drei Stellen der Evaluierung. In der Fußnote wird, leider kein Witz, auf eine entsprechende Untersuchung mit Syrischen Goldhamstern verwiesen. Die Abschnitte zur Maske sind ein Entgegenkommen an die spezifisch deutsche Maskenobsession, die unsere Nachbarländer nicht kennen.” (René Schlott, “der Freitag”)

https://www.freitag.de/autoren/der-freitag/maske-lockdown-schulschliessung-sachverstaendige-kritisieren-corona-massnahmen (Archivlink)

Fragen:

1. War es wirklich nötig zur Maskenwirkung Tierexperimente zu machen? Bei den “Impfungen” konnte man doch darauf verzichten.

2. Sind Sie mit dem Evaluationsbericht der Ansicht, dass Versuche mit Syrischen Goldhamstern nach zweieinhalb Jahren “Pandemie” relevant für die Beurteilung der Maskenwirksamkeit bei Menschen sind?

3. Falls ja, wurde an den Syrischen Goldhamstern eine Maskenschutzwirkung auch gegen “Grippe” festgestellt? Wenn ja, wie?

4. Verharmlosen Sie das supertödliche “Covid” nicht, wenn Sie es mit “Grippe” vergleichen? Bisher galt ein strenges Grippevergleichsverbot!

5. Betreiben Sie durch Ihre Verharmlosung nicht eine “ver­fas­sungs­schutz­re­le­van­te De­le­gi­ti­mie­rung des Staa­tes” (BAVerfSchz)? Die Verharmlosung scheint geeignet, die staatsoffizielle Pandemie-Erzählung vom “Killervirus”, mit ihren Schutzregeln, die bekanntlich “nie hinterfragt werden dürfen” (RKI-Chef Wieler), insgesamt in Frage zu stellen.

6. Was wäre Ihre Einschätzung: Wie hat es die Menschheit bisher ohne Masken durch die jährlichen Grippewellen geschafft? Welchen Unterschied in der Gripperesilienz sehen Sie zwischen Menschen in Deutschland und in den Nachbarländern?

2 CD/A 22.1 – Betr.: “Form der Maskenpflicht in Innenräumen” (Syrische Goldhamster) – Antwort vom 19. Sept. 2022

Sehr geehrter Herr Martin,

haben Sie Dank für Ihr Schreiben und entschuldigen Sie die verspätete Antwort.

Die Versuche an den syrischen Goldhamstern wurden nicht von der Bundesregierung gefördert. Die verantwortlichen Forscher kommen aus China und Hongkong, weshalb ich Ihnen keine genaueren Informationen zu den Forschungsergebnissen oder zu potentiellen Ergebnissen bezüglich des Schutzes vor einer Grippeinfektion geben kann. Nichtsdestotrotz zeigen die Ergebnisse die Relevanz des Tragens einer Maske.

Keinesfalls wollen wir das Coronavirus verharmlosen und die Bundesregierung ist sich der Gefahr der Pandemie durchaus bewusst.

weltexperiment.com・document 22701 (2022-09-25)・revision 22701 (2022-09-26)・Ulf Martin Mail Telegram