Navigation

1 Coronation

Deutsche Seiten

Typologie des Hysterikers (de) — Panische und rationale Mit- und Gegenhysteriker.

Eins, zwei, drei, Pandemie vorbei! (de) — Aussteigen aus der Pandemiepanik in drei Schritten.

Zum Begriff des “Coronaleugners” (de) — Die Bezeichung “Coronaleugner” ist ein Ehrentitel für aufgeklärte, selber denkende Menschen.

Die Impfherzöge schreiten voran! (de) — Im “Krieg” gegen das gefährliche unsichtbare Wuhanwuselvirus bietet sich die Gelegenheit, eine schöne germanische Tradition wiederzubeleben.

Die toten Frettchen und der Elefant im Raum: Wird die Massen-“Impfung” das Heaven’s Gate des Coronawahns? (de) — “Heaven’s Gate” war eine Ufosekte, deren Mitglieder im Jahr 1997 Massenselbstmord begingen. Sie glaubten, dass die Erde untergeht (“recycelt” wird), sie ihre Seelen jedoch retten könnten, indem sie von einem Raumschiff mitgenommen werden, das den kurz vorher entdeckten Kometen Hale-Bopp begleiten sollte. Die Erwartung einer Katastrophe und die Hoffnung auf Erlösung durch eine einfache Massnahme. Die Coronagläubigen hoffen in ihrem Viruswahn auf die Erlösung durch den “Impfstoff.” Sollte der angebotene “Impfstoff” auf Menschen genauso wirken, wie auf die Frettchen im Experiment, dann könnte die Massen-“Impfung” zu einer, dann allerdings unbeabsichtigten Massenselbsttötung der Coronagläubigen führen.

Der “Corona-Circus Wuhan,” ein neokonfuzianisches Staatsschauspiel? (de) — Seit Januar 2020 richten Maßnahmen gegen ein Virus, das Atemwegserkrankungen auslöst, in vielen Ländern in der Welt wirtschaftliche und gesellschaftliche Verwerfungen an. Das Virus soll aus der chinesischen Stadt Wuhan stammen. Von dort kamen im Januar und Februar Bilder, die eine gigantische Aktion gegen das Virus zeigen sollen. Nur wenige scheinen sich die Bilder nochmal angesehen und sich gefragt zu haben: Ist das, was wir sehen, echt? Sind derartige Maßnahmen wirklich geeignet, die Verbreitung des “Wuhanvirus” aufzuhalten?

Die erste moderne Panhysterie (de) — Ein Investor in Impfprogramme hat dies die “erste moderne Pandemie” genannt. Das stimmt dann, wenn der Begriff “Pandemie” keine besondere Gefahr beinhaltet. Der Begriff “Epidemie” hat früher bedeutet, dass ein gefährlicher Erreger unterwegs ist. Was wir mit Sicherheit erleben, ist die erste moderne weltweite Massenhysterie wegen eines Coronavirus, die “Corona-Panhysterie.”

English Pages

One, Two, Three, Pandemic Not With Me! (en) — Three Steps to Leave the Pandemic Panic.

On the Concept “Corona Denier” (en) — “Corona denier” is a honorific title for enlightened people who can think for themselves.

The “Corona Circus Wuhan,” a Neo-Confucian State Spectacle? (en) — Since January 2020, measures against a respiratory virus damage economy and society in many countries. The virus is said to originated in Wuhan, China, sometime in late 2019. In Januara and February from Wuhan came pictures which supposedly show a gigantic action against the virus. Few seem to have looked at the pictures again and asked: is what we see real? A the measures they show really useful to stop the spread of the “Wuhan virus?”

The First Modern Panhysteria (en) — An investor in vaccination programs called this the “first modern pandemic.” This is true if the term “pandemic” does not imply danger. The term “epidemic” used to mean the spread of a dangerous pathogene. We certainly experience the first truly global mass hysteria created by modern media, the “Corona Panhysteria.”

Rushworth’s Blog and the Swedish Covid Doctrine (en) — In order establish the hypothesis about the State Spectacle I rely heavily on the blog of Sebastian Rushworth in my medical and epidemiological reasoning. The text explains why.

2 Miscellanea

IPCS Contributions (en) — Contributions for the The Playing Card, journal of the International Playing Card Society. Here you can download my articles.


weltexperiment.com・document 00000 (2020-11-06)・revision 21031 (2021-01-15)・Ulf Martin Mail Telegram